По материалам “Iltasanomat” ja “Helsingin Sanomat”
27.4.2007 19:38
Euroopan neuvosto ilmaisi tänään huolensa Tallinnassa puhjenneista mellakoista. Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen puhemies Rene van der Linden pahoitteli Viron viranomaisten päätöstä siirtää kiistelty Pronssisoturi-patsas, koska kiista hänen mukaansa syventää kuilua maan virolais- ja venäläisväestön välillä.
Linden sanoi olevansa pettynyt siitä, ettei Viro kuunnellut patsasasiaa koskevia vetoomuksia, joita hän aiemmin tänä vuonna esitti niin virolaisille kuin venäläisillekin.
Puhemies sanoi ymmärtävänsä, että patsas on kiistanalainen, koska se symboloi kivuliaita hetkiä Viron ja Venäjän menneisyydestä. - Juuri tämän vuoksi sotilaiden, joita tällä muistomerkillä muistetaan, olisi pitänyt antaa levätä rauhassa eikä käyttää heitä poliittisena aseena, hän jatkoi.
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1359702
Venäläiset kiihtyneitä patsaan siirrosta
27.4.2007 19:36
Tonismäen lähipuistossa kävi tänään selväksi, että virolaisten ja venäläisten mielipiteet itse patsaskiistasta eivät mellakoiden jälkeen ainakaan lähentyneet.
- Viron hallitus on halveksinut venäläisten tunteita, Ljudmila Andrejevnaksi esittäytynyt kiihtynyt venäläisnainen sanoi.
Penkillä istuskelleet kaksi Maria-nimistä iäkästä venäläisrouvaa kertoivat, ettei pronssipatsaalla ennen ollut heille kovin suurta merkitystä. Nyt he kuitenkin olivat sitä mieltä, että patsaan siirrolla on täysin turhaan lietsottu vihaa kansanryhmien välille.
- Olen asunut Virossa yli 50 vuotta. Kaikki on ollut ystävällistä, miellyttävää, ei mitään ongelmia ihmisten kesken. En ymmärrä, miksi nyt on tällainen asenne. Käy sääliksi nuoria, jotka joutuvat vielä pitkään elämään tämän kanssa, toinen Maria sanoi.
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1359700
Suomalaisasiantuntija: Viron hallitus toiminut epäviisaasti
“Tallinnan mellakat ovat tulosta Viron hallituksen epäviisaasta politiikasta”, sanoo historioitsija Martti Turtola, joka toimi aiemmin Suomen Viron-instituutin johtajana Tallinnassa.
“Patsaan olisi pitänyt saada olla paikallaan. Tässä on nyt ajettu väen väkisin kaksi kansanosaa toisiaan vastaan. Kun aikaisemmin ei ole ollut mitään vakavia yhteenottoja, niin miksi haetaan ikään kuin välttämättä tällaista tilannetta”, Turtola arvioi STT:n puhelinhaastattelussa.
“En usko, että mellakat ovat Moskovassa masinoituja, ja vaikka jäljet sinne johtaisivatkin, niin ei pidä antautua provosoitavaksi”, Turtola sanoi.
Virolaiset ovat Turtolan mukaan puhuneet “miehittäjän patsaasta”, mutta tilanne ei hänen mukaansa ole lainkaan näin yksiselitteinen.
Turtola kertoi valmistelevansa syksyllä ilmestyvää tutkimusta Viron siirtymisestä neuvostotasavallaksi toisen maailmansodan aikana. Hänen mukaansa on aivan liian yksipuolinen näkemys, että Neuvostoliitto miehitti Viron asevoimin virolaisten tahdosta piittaamatta.
Myös Venäjän politiikka Viroa kohtaan on Turtolan mukaan ollut selvästi joustamatonta. “En millään lailla halua puolustella venäläisiä. Heidän pitäisi ymmärtää pienen valtion kansan kärsimykset ja kansallinen ylpeys.”
Turtola sanoo virolaisten ja venäläisten suhteiden olleen yllättävän hyvät niinä neljänä vuotena, jotka hän oli Viron-instituutissa Tallinnassa.
“Nyt ollaan pilaamassa se, mitä viimeisen 15 vuoden aikana on rakennettu, Turtola huomautti. Hänen mukaansa presidentti Ilveksen viimeistään olisi pitänyt rauhoittaa tilanne ja määrätä, että venäläissotilaiden muistomerkki jätetään rauhaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomalaisasiantuntija+Viron+hallitus
Свежие комментарии